Гравит 2_огне

Вектор стандартизации методов испытаний средств огнезащиты

Последние годы в России наблюдается всплеск активности в области стандартизации как деятельности, направленной на упорядочение норм и правил в целях обеспечения безопасности продукции, работ и услуг. В концепции по развитию национальной системы стандартизации РФ на период до 2020 года обозначены цели стандартизации, которые совмещаются с целями и миссиями все большего количества российских организаций и предпринимателей.

В 2014 году наблюдался один из пиков процесса гармонизации европейских и международных стандартов, заложенных в концепциях по развитию национальной системы стандартизации, концепции гармонизации российских и международных нормативных документов в области пожарной безопасности. Ведется работа по созданию межгосударственных стандартов для государств ЕврАзЭС и Таможенного Союза в рамках работы над регламентами Таможенного Союза «О безопасности зданий и сооружений, строительных материалов и изделий» и «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения». В ближайшее время вступят в действие законы «О стандартизации», «О строительном подряде». Создано несколько новых технических комитетов, с 2013–2014 годов разработаны и действуют национальные стандарты, методики, отраслевые документы на испытания на огнестойкость и на методы испытаний средств огнезащиты.

НОВЫЕ КОМИТЕТЫ И СТАНДАРТЫ
В 2014 году, кроме ТК 274 «Пожарная безопасность», в Росстандарте зарегистрированы новые технические комитеты. Это ТК 124 «Средства и методы противодействия фальсификациям и контрафакту», ТК 001 «Производственные услуги», ТК 400 «Производство работ в строительстве. Типовые технологические и организационные процессы» и ТК 066 «Оценка опыта и деловой репутации», который разрабатывает такую оценку в том числе и для предприятий, оказывающих услуги в области пожарной безопасности и производящих пожарнотехническую продукцию. В 2014 году вступили в действие стандарты, внесенные ТК 274, которые касаются методов испытаний средств огнезащиты. На этапе утверждения находится межгосударственный стандарт ГОСТ 30247.0 (изменение к нему), который должен пройти одобрение стран СНГ. Теперь, кроме стандартного режима (целлюлозного) пожара, можно применять другие, также ставшие «стандартными» режимы: углеводородный, наружный и тлеющий. Внесено изменение в ГОСТ 53295, рекомендующее использовать средства огнезащиты в режиме нагрузки. В 2015 году ТК 001 «Производственные услуги» вносится три наиболее актуальных в области огнезащиты проекта национальных стандартов:

  • ГОСТ Р «Производственные услуги. Способы и средства обеспечения огнестойкости строительных конструкций. Классификация»
  • ГОСТ Р «Производственные услуги. Огнезащита несущих деревянных строительных конструкций зданий и сооружений. Проект. Рабочие чертежи»
  • ГОСТ Р «Производственные услуги. Огнезащита несущих стальных строительных конструкций зданий и сооружений. Проект. Рабочие чертежи»

Из ТК 465 «Строительство» выделился ТК 400 «Производство работ в строительстве. Типовые технологические и организационные процессы». Есть мнение, что наработанный комплекс из 156 стандартов НОСТРОЙ будет перенесен на национальный уровень и станет основой национального нормирования в этой сфере. В связи с этим отраслевой стандарт СТО 017 НОСТРОЙ 2.12.118-2014 «Нанесение огнезащитных покрытий. Правила, контроль выполнения и требования к результатам работ», безусловно, требует отдельного внимания.

БОРЬБА С КОНТРАФАКТОМ
В ноябре 2014 года создан ТК 124 «Средства и методы противодействия фальсификациям и контрафакту». Его область деятельности связана со стандартизацией в области выявления, предотвращения и контроля над идентичностью, финансовой, производственной и другими формами социальной и экономической фальсификации. В этом ТК действуют два подкомитета, в рамках которых можно вносить на утверждения стандарты в области продуктов и услуг в строительстве и пожарной безопасности – ПК 3 – «Методы оценки и управления рисками получения фальсификатов при закупке продукции» и ПК 4 – «Процедуры оценки соответствия в целях борьбы с фальсификациями и контрафактом».

В настоящее время обсуждается первая редакция национального стандарта «Система защиты от фальсификаций и контрафакта. Продукция высокотехнологичных отраслей промышленности. Промышленные данные. Уникальная идентификация и прослеживаемость продукции». Объектом стандартизации стали требования к структуре данных для идентификации и прослеживаемости изделий в рамках управления жизненным циклом продукции технологических отраслей промышленности. Разработан ФГУП «НИИСУ». Областью применения этого стандарта стала промышленная продукция в авиационном и космическом секторах промышленности, а также высокотехнологичная продукция в отраслях машиностроения и приборостроения.

В 2014 году Росстандарт также зарегистрировал новую систему добровольной сертификации «Оценка опыта и деловой репутации», в рамках которой разрабатываются стандарты по оценке деловой репутации. Первый стандарт ГОСТ Р 560022014 «Оценка опыта и деловой репутации строительных организаций» внесен новым Техническим комитетом по стандартизации ТК 066 «Оценка опыта и деловой репутации предприятий» и устанавливает общие требования, модели и критерии оценки деловой репутации строительных организаций на базе опыта их деятельности. Стандарт обеспечивает ранжирование и выбор строительной организации при проведении тендеров, конкурсов, а также оценки их репутационного потенциала и финансовой успешности. Стандарт содержит алгоритм порядка проведения экспертной оценки, модели оценки деловой репутации и ряд приложений, среди которых методика оценки деловой репутации строительной организации. В настоящее время разрабатываются два проекта стандарта: проект ГОСТ Р «Оценка опыта и деловой репутации организаций, производящих и реализующих продукцию пожарно-технического назначения» и проект ГОСТ Р «Оценка опыта и деловой репутации организаций, выполняющих работы (оказывающих услуги) в области обеспечения ПБ объектов защиты». Работа по этим документам ведется на кафедре «Управление и защита в ЧС» в СПбПУ.

СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ
Обратимся к проекту технического регламента Таможенного Союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения». В части доказательной базы проект ТР и ТР РФ № 123-ФЗ имеют общий источник. Разработчик акта – МЧС России, информация в открытом доступе на сайте Евразийской экономической комиссии. Представлены три перечня, все они утверждены в начале 2015 года. Так, присутствует Перечень средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, подлежащих обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента Таможенного союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения», схемы сертификации 1С, 3С, 4С относятся к конструкциям и материалам, аналогично ФЗ-123. Далее перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимые для применения и исполнения требований ТР ТС «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения» и осуществления оценки (подтверждения) соответствия продукции, всего 185 позиций. Здесь приводятся стандарты в области огнестойкости и огнезащиты. Перечень стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований ТР ТС «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения»*, 199 позиций. На рисунке 1 представлены позиции, имеющие отношение к огнезащите и огнестойкости. Сторонам, членам комиссии – представителям стран-участниц Таможенного союза – необходимо определить один из стандартов этих стран для включения в перечень. Решение о включении может быть принято голосованием (большинством голосов). Если посмотрим на два последних перечня, то увидим, что вектор стандартизации в области огнезащиты относительно нормативных документов Таможенного союза направлен в далекое прошлое. Приводятся недействующие документы на морально и технически устаревшие материалы. В Комиссии по подготовке технического регламента Таможенного союза «О требованиях к средствам обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения» разъяснили, что эти стандарты остаются в настоящее время наполнением этих перечней, которые затем составят межгосударственные стандарты, гармонизированные между собой стандарты РФ, Казахстана и Беларуси. Отметим, что стандарты Беларуси и Казахстана в области огнезащиты идентичны либо модифицированы стандартами РФ, например, СТ РК 615-2-2011 «Составы и вещества огнезащитные. Часть 2. Средства огнезащитные для стальных конструкций. Общие технические условия (MOD)» модифицирован по отношению к ГОСТ Р 53295-2009 с изм.1. Средства огнезащиты для стальных конструкций. Общие требования. Метод определения огнезащитной эффективности». СТ РК 615-2-2011«Составы и вещества огнезащитные Часть 1. «Средства огнезащитные для древесины и материалов на ее основе. Общие технические требования. Методы испытаний (МОD)» – модифицирован по отношению к ГОСТ Р 53292-2009 «Огнезащитные составы и вещества для древесины и материалов на ее основе. Общие требования. Методы испытаний». Белорусский стандарт СТБ 11.03.02-2011 с изменениями 1. «Средства огнезащитные. Общие ТТ и МИ» вобрал в себя положения нескольких российских стандартов.

Гравит рис. 1 750

ДОРОЖНАЯ КАРТА
Как пример разработки межгосударственного стандарта, в частности стандарта для определения огнезащитной эффективности, рассмотрим дорожную карту, когда сторонам, членам комиссии – представителям стран-участниц Таможенного союза – необходимо определить один из стандартов этих стран для включения в два последних перечня. Решение о включении может быть принято в порядке голосования. Принимаются во внимание международные и европейские стандарты. Ранее для определения огнезащитной эффективности средств огнезащиты для стальных конструкций использовались два двутавра, сейчас в рекомендуемом приложении к ГОСТ 53295 добавлены колонна высотой 3000 миллиметров и балка длиной 3200 миллиметров с приложенными нагрузками. В сложных европейских методах EN 13381-4 «Метод испытаний по определению огнестойкости стальных колонн и балок с использованием огнезащиты» и EN 13381-8 «Методы испытаний для определения огнестойкости строительных конструкций. Применение реактивной огнезащиты для стальных конструкций» приводится оценка факторов, влияющих на огнестойкость строительных конструкций с нанесенными огнезащитными материалами. Оценка разработана для охвата диапазона толщин наносимого огнезащитного материала, диапазона стальных участков, характеризуемых коэффициентами сечения, диапазона расчетных температур и диапазона пределов огнезащитной эффективности. Эти европейские стандарты также содержат оценку, которая предписывает, как должен производиться анализ данных и предоставляет процедуры, с помощью которых должна производиться интерполяция. Определенное схемой испытаний некоторое количество коротких стальных узкополочных двутавровых, широкополочных двутавровых или пустотелых конструкций, защищенных огнезащитной системой, нагревается в печи. Минимальное количество профилей коротких стальных колонн составляет десять, их количество может быть увеличено до 18 или 26 для того, чтобы соответствовать критериям применимости. Приводятся различные варианты нагруженных колонн в зависимости от обогреваемых сторон, нагрузок. Европейцы приходят к тому, что упрощают свои стандарты в каждой новой редакции.

Таким образом, для дорожной карты можно прогнозировать, что определения огнезащитной эффективности средств огнезащиты для стальных конструкций либо будет выбран ГОСТ 53295 с изменениями, либо разработан какой-то новый гибридный вариант, обеспечивающий взаимосвязь испытаний на огнезащитную эффективность средства огнезащиты и значение предела огнестойкости конструкции, которое это средство может обеспечить.

ПРЕДЕЛЫ ОГНЕСТОЙКОСТИ
В 2013 году филиалом ВНИИПО МЧС России в Санкт-Петербурге была разработана по заказу ДНД МЧС методика «Средства огнезащиты для стальных конструкций. Расчетно-экспериментальный метод определения предела огнестойкости несущих металлических конструкций с тонкослойными огнезащитными покрытиями». Но, согласно пункту 10 статьи 87 ФЗ-123, эта методика не считается нормативным документом и не входит в установленные нормативные документы по пожарной безопасности. Таким образом, рассматривать и применять ее можно как учебное пособие, но не больше. В соответствии с пунктом 4.11 ГОСТ Р 532952009 с изменениями №1, допускается построение обобщенной зависимости толщины огнезащитного покрытия от приведенной толщины металла для различных значений времени достижения предельного состояния конструкции с конкретным средством огнезащиты для заданного постоянного параметра (приведенная толщина металла; толщина огнезащитного покрытия, время) при наличии не менее трех экспериментально установленных значений двух других параметров. При этом экстраполяция не допускается.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ МЕТОДАМИ ТА
Идентификация средств огнезащиты проводится согласно ГОСТ Р 53293, при этом для огнезащитных вспучивающихся красок существуют определенные сложности при проведении ТА, обусловленные их характерной особенностью. В европейском руководстве для средств огнезащиты, ЕТАG часть 2 «Вспучивающиеся (реактивные) покрытия» добавляется к методам ТА и метод инфракрасной спектроскопии. Интересно отметить тот факт, что в СТО 017 закладывается норма отклонения от данных ТА в размере 20 %. Сейчас проводятся работы в данном направлении на кафедре УЗЧС. Сочетание этих методов должно дать результаты и для определения контрафактной продукции.

КОЭФФИЦИЕНТ ВСПУЧИВАНИЯ
В настоящее время этот коэффициент присутствует только в СТО 017, ранее он определялся в ГОСТ Р 12.3.047 «Пожарная безопасность технологических процессов», в новой редакции этот метод не приводится. К сожалению, не приводится он также и в новой редакции ЕТАG, часть 2. «Реактивные покрытия для стальных элементов», а ведь при разработках огнезащитных покрытий от этого метода не уйти – это первый качественный и количественный метод по определению, является ли покрытие в принципе интумесцентным.

КЛИМАТИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ
Проводятся производителями, в основном согласно ГОСТ ГОСТ 9.401-91* «Покрытия лакокрасочные. Общие требования и методы ускоренных испытаний на стойкость к воздействию климатических факторов», который относится, во-первых, к лакокрасочным покрытиям, во-вторых, содержит разнообразные допуски и коэффициенты, согласно которым можно получать различные прогнозируемые варианты до 30, а то и 50 лет сохранения эксплуатационных свойств. Правильным было бы опираться на стандарты для натурных климатических испытаний покрытий, которые также проводились в 70–80 годы прошлого века. В 2013 году разработана методика «Оценка допустимого срока эксплуатации тонкослойных огнезащитных покрытий в различных климатических условиях», ВНИИПО МЧС России, конкретизирующая эти испытания. Однако она практически не применяется, поскольку не существует национального стандарта, в котором она заняла свое место. Необходимо отметить, что в СП 2.13330 в определении проекта огнезащиты не указываются данные о сроках эксплуатации, однако должны быть прописаны, поскольку тогда нет смысла проектировать огнезащиту без указания ее срока эксплуатации. Согласно СТО 017 НОСТРОЙ 2.12.118-2014, оценка состояния огнезащитной обработки в течение всего гарантийного срока проводится с периодичностью два года, пять и десять лет. Если правильно понимать авторов, то после десяти лет оценку можно вообще не проводить и «прогнозировать» эту цифру до желаемой.

СЕЙСМОСТОЙКОСТЬ
Согласно разделу 9 СП 14. 13330. 2011. СНиП II-7-81* «Строительство в сейсмических регионах. Актуализированная редакция», при проектировании зданий и сооружений для строительства в указанных сейсмических районах надлежит «…применять материалы, конструкции и конструктивные схемы, обеспечивающие наименьшие значения сейсмических нагрузок…» для районов сейсмичностью семь, восемь и девять баллов. Требование в СП существует, метода определения вибростойкости нет. Требование раздела 9 СП 14.13330.2011 для строительных конструкций со средствами огнезащиты получило ответ в виде стандарта организации ОАО «НИЦ Строительство» – «Методика испытаний на соответствие требований пожарной безопасности строительных конструкций со средствами огнезащиты и систем противопожарной защиты в районах с сейсмичностью более шести баллов», где регламентируются общие требования к методам испытаний строительных конструкций и элементов инженерных систем, возводимых в районах с сейсмичностью более шести баллов, на стойкость к воздействию землетрясений (сейсмостойкость) и огнестойкость при стандартных условиях теплового воздействия. В эту методику вошли некоторые стандарты по сейсмостойкости и вибростойкости для машиностроения и приборостроения.

АДГЕЗИЯ
В технических условиях производителей для определения адгезии средств огнезащиты используются лакокрасочные методы: решетчатых и параллельных надрезов (ISO 2409-2007, ГОСТ 15140-78), Х-образного надреза (ASTM D 3359) и метод нормального отрыва (ISO 4624-2002). Все они имеют недостатки, ограничивающие их применение для контроля качества интумесцентных покрытий. Так, метод решетчатых надрезов может использоваться только для слоев до 200 микрометров. Часто покрытия после проведения комплекса испытаний в различных условиях, сохранив внешний вид и адгезию после испытания методом Х-образного надреза 0−1 баллов, показывают снижение адгезионной прочности при испытании методом отрыва со 100 % адгезионным характером отрыва и с очагами коррозии металла под покрытием. Метод нормального отрыва наиболее трудоемкий из всех. Для него характерна наибольшая площадь разрушения покрытия, однако этим методом возможно получить количественный показатель адгезии. Он также применим для покрытий любой толщины и сводит к минимуму субъективные факторы. Есть исследования по применению этого метода в полевых условиях.

ПРОТОТИП СТАНДАРТА
На методы испытаний средств огнезащиты для строительных конструкций отсутствуют нормативные документы, кроме как на методы огнезащитной эффективности (за исключением противопожарных дверей, люков, огнестойких воздуховодов, проходок, для которых определяются пределы огнестойкости). Для интумесцентных покрытий большинство методов взято из стандартов для лакокрасочных материалов, которые в ряде случаев не могут быть использованы. Гравит рис. 2Поэтому нормативный документ (стандарт или свод правил) с примерным названием «Средства огнезащиты интумесцентные. Технические условия. Методы испытаний. Идентификация», включающий методы климатических испытаний и сроки сохранения огнезащитной эффективности; метод измерения адгезии, метод измерения кратности вспучивания, метод термического анализа, метод определения сейсмической устойчивости конструкций со средствами огнезащиты, безусловно, должен появиться, тем более уже имеется прототип. При этом необходимо внимательно относиться к стадии общественного обсуждения и активно участвовать в выдаче замечаний и рекомендаций к ожидаемому стандарту (своду правил) для средств огнезащиты.

Безусловно, этот стандарт должен быть гармонизирован со сложными европейскими стандартами, и по климатике, адгезии, кратности вспучивания этот процесс идет. Относительно методов испытаний на огнестойкость конструкций с огнезащитой европейцы встали на путь упрощения еврокодов и евронорм. В итоге мы должны получить гибрид, что сейчас в первой степени и имеем. Конечно, за новым определением «Проекта огнезащиты» в СП 2.13330, содержащего требования к наличию результатов расчета теплотехнической и статической задачи потери несущей способности для конструкций, проблема новых затрат на испытания стоит остро. Решение возможно представить в виде новых стандартов по проектированию и рабочим чертежам, где будет (как вариант) представлена методика по расчету пределов огнестойкости строительных конструкций с огнезащитой.

Также необходимо, на мой взгляд, провести аутентичный перевод и принять идентичный (модифицированный) европейский стандарт по определению огнестойкости для стальных конструкций со средствами огнезащиты, собирать статистические данные по поведению интумесцентных покрытий в условиях тлеющего режима пожара. В европейских документах этот режим присутствует, его перенесли в российские, но подобных испытаний в РФ не проводилось.

***
Сегодня стандартизация развивается и становится самостоятельным инструментом не только качества и безопасности. Появляется новое видение объектов стандартизации: теперь это не только стандартизация продукции и услуг, но и других сфер деятельности. При этом важно привлекать широкий круг экспертов к работе в рамках технических комитетов, различных репутационных комиссий и развивать межведомственное взаимодействие технических комитетов.

Марина Гравит, к.т.н., доцент кафедры «Управление и защита в ЧС», доцент кафедры «Строительство уникальных зданий и сооружений» ФГАОУ ВО СПбПУ

Смотрите также

moscow-metro

Московский метрополитен потратит на огнезащитную обработку 4,5 млн рублей

Московский метрополитен имени В.И. Ленина 13 октября объявил на проведение огнезащитной обработки воздуховодов станциях. Аукционная …

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Ваше имя

Ваш e-mail

Контактный телефон